Autore |
Discussione |
Piccolo Principe
ASLAN
3730 Messaggi |
Inserito il - 28/09/2008 : 14:08:20
|
Alcune cose vanno esplorate con il rigore scientifico, che, se in Armonia pu� focalizzare ogni aspetto con la Conoscenza Suprema della trascendenza.
L'uovo come si s�, � una cellula. La pi� grande cellula esistente. Una cellula non pu� essere morta, altrimenti anche il nostro corpo sarebbe morto.
La Creazione nella materia � una delle manifestazioni di Dio, ed � in Armonia con le Leggi della Natura. Le Leggi della Natura, sono traboccamento del Crogiolo della Mente di Dio.
La gallina non � apparsa improvvisamente. E' stata partorita per mezzo dell'uovo. Il primo uovo � stato creato dalla prima creatura progenitrice della gallina.
E' una legge, molto somigliante alla legge del karma: il karma della Natura.
|
|
|
Luce delle Stelle
Partecipante Veterano
Citt�: una stella
407 Messaggi |
Inserito il - 28/09/2008 : 15:02:29
|
Londra, 26 maggio 2006. Un genetista, un filosofo e un allevatore di polli affermano di aver risolto l'enigma che da millenni tormenta e divide l'umanit� intera: ''Viene prima l'uovo o la gallina?''. Secondo il professor John Brookfield, stimato docente all'universit� di Nottingham, non ci sono dubbi: ''L'uovo precede la gallina''. La teoria di Brookfield, specialista di genetica evolutiva, poggia su un assunto che sembra mescolare empirismo scientifico e antica saggezza contadina. Secondo il ricercatore, infatti, il materiale genetico non si evolve durante la vita di un organismo vivente. Ragion per cui il primo uccello che divenne gallina, in principio, poteva esistere solo nella forma di embrione, all'interno di un uovo. Lo studioso, assediato dai media britannici, si sta affannando a spiegare a destra e manca che ''possiamo concludere, senza dubbio, che la prima materia vivente della specie deve essere l'uovo. L'uovo venne, necessariamente, prima del pulcino''. Le conclusioni di Brookfield hanno ottenuto - a mo' di comitato scientifico - il sostegno del filosofo David Papineau del King's College di Londra, nonch� l'approvazione di Charles Burns, presidente della federazione britannica degli allevatori di galline, la 'Great British Chicken'.
|
Impara con pazienza se vuoi crescere con Dio |
|
|
Glaudio
Virtuoso partecipante
Citt�: Palermo
322 Messaggi |
Inserito il - 28/09/2008 : 17:51:32
|
Rispetto quello che avete detto,per� c'� un particolar,
che una sperimentazione, riconosciuta universalmente � valida, � diventa legge.
Se esiste questa legge, si va alla dimostrazione di presentazione della stessa. |
|
|
Luce delle Stelle
Partecipante Veterano
Citt�: una stella
407 Messaggi |
Inserito il - 29/09/2008 : 01:32:43
|
C'� un detto: Meglio un uovo oggi, che una gallina domani.
Inizia con l'uovo, strano ma vero. |
Impara con pazienza se vuoi crescere con Dio |
|
|
WGuenon
Virtuoso partecipante
Regione: Piemonte
Prov.: Torino
Citt�: Torino
331 Messaggi |
Inserito il - 29/09/2008 : 09:53:53
|
Secondo me, dipende dal genere di uovo cui ci si riferisce. A rigor di logica: Se parliamo dell'uovo di gallina, la risposta al quesito non pu� essere che la gallina, come gi� insito nella denominazione dell'uovo ("di gallina", ovvero deposto da una gallina). Se invece si intende l'uovo da cui � nata la prima gallina, la risposta corretta non pu� essere che l'uovo. Infatti, dato che anche la prima gallina nasce da un uovo, questo non pu� esser di gallina (bens� del volatile che lo ha deposto e contenente la sua mutazione genetica determinante la nuova specie), se no non avrebbe senso definire "prima" quella in questione.
Un abbraccio |
WGuenon |
|
|
Discussione |
|
|
|