| Autore |
 Discussione  |
|
Piccolo Principe
ASLAN
3730 Messaggi |
 Inserito il - 28/09/2008 : 14:08:20
|
Alcune cose vanno esplorate con il rigore scientifico,
che, se in Armonia può focalizzare ogni aspetto con
la Conoscenza Suprema della trascendenza.
L'uovo come si sà, è una cellula. La più grande cellula esistente.
Una cellula non può essere morta, altrimenti anche il nostro corpo sarebbe morto.
La Creazione nella materia è una delle manifestazioni di Dio,
ed è in Armonia con le Leggi della Natura. Le Leggi della Natura,
sono traboccamento del Crogiolo della Mente di Dio.
La gallina non è apparsa improvvisamente.
E' stata partorita per mezzo dell'uovo.
Il primo uovo è stato creato dalla prima creatura progenitrice della gallina.
E' una legge, molto somigliante alla legge del karma: il karma della Natura.
|
 |
|
|
Luce delle Stelle
Partecipante Veterano
Città: una stella
407 Messaggi |
 Inserito il - 28/09/2008 : 15:02:29
|
Londra, 26 maggio 2006. Un genetista, un filosofo e un allevatore di polli affermano di aver risolto l'enigma che da millenni tormenta e divide l'umanità intera: ''Viene prima l'uovo o la gallina?''. Secondo il professor John Brookfield, stimato docente all'università di Nottingham, non ci sono dubbi: ''L'uovo precede la gallina''. La teoria di Brookfield, specialista di genetica evolutiva, poggia su un assunto che sembra mescolare empirismo scientifico e antica saggezza contadina. Secondo il ricercatore, infatti, il materiale genetico non si evolve durante la vita di un organismo vivente. Ragion per cui il primo uccello che divenne gallina, in principio, poteva esistere solo nella forma di embrione, all'interno di un uovo. Lo studioso, assediato dai media britannici, si sta affannando a spiegare a destra e manca che ''possiamo concludere, senza dubbio, che la prima materia vivente della specie deve essere l'uovo. L'uovo venne, necessariamente, prima del pulcino''. Le conclusioni di Brookfield hanno ottenuto - a mo' di comitato scientifico - il sostegno del filosofo David Papineau del King's College di Londra, nonché l'approvazione di Charles Burns, presidente della federazione britannica degli allevatori di galline, la 'Great British Chicken'.
|
Impara con pazienza se vuoi crescere con Dio |
|
|
|
Glaudio
Virtuoso partecipante
Città: Palermo
322 Messaggi |
Inserito il - 28/09/2008 : 17:51:32
|
Rispetto quello che avete detto,però c'è un particolar,
che una sperimentazione, riconosciuta universalmente è valida,
è diventa legge.
Se esiste questa legge, si va alla dimostrazione di presentazione della stessa. |
|
|
|
Luce delle Stelle
Partecipante Veterano
Città: una stella
407 Messaggi |
Inserito il - 29/09/2008 : 01:32:43
|
C'è un detto: Meglio un uovo oggi, che una gallina domani.
Inizia con l'uovo, strano ma vero. |
Impara con pazienza se vuoi crescere con Dio |
|
|
|
WGuenon
Virtuoso partecipante
Regione: Piemonte
Prov.: Torino
Città: Torino
331 Messaggi |
Inserito il - 29/09/2008 : 09:53:53
|
Secondo me, dipende dal genere di uovo cui ci si riferisce.
A rigor di logica:
Se parliamo dell'uovo di gallina, la risposta al quesito non può essere che la gallina, come già insito nella denominazione dell'uovo ("di gallina", ovvero deposto da una gallina).
Se invece si intende l'uovo da cui è nata la prima gallina, la risposta corretta non può essere che l'uovo. Infatti, dato che anche la prima gallina nasce da un uovo, questo non può esser di gallina (bensì del volatile che lo ha deposto e contenente la sua mutazione genetica determinante la nuova specie), se no non avrebbe senso definire "prima" quella in questione.
Un abbraccio |
WGuenon |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Inizio Forum
Argomento serio
Nuova Discussione
Versione Stampabile
Aggiungi Segnalibro
